以色列考虑改革建筑法规，3D打印房屋方案提上日程

据 ynet 和Mamon报道，以色列规划管理局近 50 年来首次审查将创新融入以色列建筑方法的情况，并修订工业化建筑技术的标准。

目前，建筑框架法规正在接受专业审查，部分原因是由于以色列-加沙冲突后熟练劳动力短缺，部分原因是需要降低建筑成本，因为建筑成本在过去两年中急剧上涨，导致房价上涨，住房危机加剧。

规划管理部门指出，全球范围内持续存在的劳动力短缺问题以及建筑技术的快速发展，要求对现有的监管框架进行重新审视。该框架几十年来几乎没有进行任何实质性的更新，尽管工程知识、建筑材料、施工方法和施工技术都发生了翻天覆地的变化。

过去的尝试和挑战

近年来，以色列政府各部门和建筑商协会的代表一直致力于推广工业化建造和创新建筑技术，以缩短工期并减少劳动力需求。然而，工业化建造方式通常被认为成本更高。多年来，政府在研发和推广方面投入的资源不足，而建筑技术创新者也承认，向以色列民众推广新技术并非易事。

近十年来，该协会一直与建筑业促进基金以及内政部和住房部合作开发新技术。2017年，该协会成立了Contech创业孵化器，旨在支持技术开发者社群。这些技术包括：机器人取代泥瓦匠和油漆工；基于无人机的规划和监管系统；取代起重机操作员的起重机系统；地下作业检测和规划系统；头盔摄像头；以及用于预防工伤事故的位置追踪系统。

业内人士注意到，战后两年来，人们对这一话题的态度更加开放，但要全面整合这些创新技术仍有很长的路要走。目前的审查工作由规划管理部门的法规司牵头，并与工程师以色列·大卫合作完成。审查内容包括总部技术工作、国际标准审查，以及对安全、施工质量、工期、执行成本和长期维护等方面潜在影响的分析。

借鉴全球实践

作为该倡议的一部分，一个由政府官员和专业人士组成的代表团近期参观了在拉斯维加斯举办的世界混凝土展览会。他们了解了许多国家在各个建筑领域（从高层建筑到基础设施再到海洋修复）已经应用的先进施工方法、创新材料和工业化建筑技术。与此同时，代表团还考察了全球发展趋势，包括工业化建筑、先进结构体系和数字化控制的施工技术。

目前正在研究的议题包括：如何可控地整合先进材料，例如评估纤维基材料作为钢材的替代或补充；以及如何减少对劳动力的依赖、缩短工期并提高工程精度和一致性。其目标是使建筑框架法规适应技术发展，并确保创新成果的安全可控应用。

目前也在研究这些法规是否适用于未来的技术，例如 3D 混凝土打印，该技术可以大幅缩短时间，前提是必须满足所有安全和严格的监管标准。

规划署强调，这并非全面放松监管或立即改变规则，而是一个专业且循序渐进的过程。规划署首席执行官拉菲·阿尔马利亚告诉ynet：“以色列建筑业正处于一个重要的十字路口。劳动力短缺加上技术飞跃，需要对旧法规进行重新审视。我们的职责是确保对创新进行专业、安全和可控的评估和实施，从而提高建筑质量，简化施工流程，并造福经济和公众。”

规划管理局监管副局长亚米特·科恩强调，此次法规修订并非纯粹的技术性变革，而是理念上的转变。“我们正在构建一条监管路径，允许整合基于成熟性能和结构化方法论的新材料和新工艺，包括工业化解决方案和先进的可持续材料，”科恩表示，“我们的目标是简化流程，减少对劳动力的依赖，同时确保安全、专业责任和长远的经济远见。”

行业视角：手工劳动与工业化方法

在接受ynet采访时，专注于创新建筑外墙技术的Eco Wall Tidhar （ECOWALL）首席执行官Ariel Pokotinsky描述了以色列建筑工地面临的挑战。Pokotinsky表示，许多承包商仍然在使用过时的施工技术，而世界其他地区早已转向工业化施工方法。

“以色列的建筑业是技术最不发达的行业之一，”波科廷斯基说。“以色列是一个科技高度发达的国家——其高科技和国防工业处于全球领先地位。其他所有行业都已实现工业化——农业、乳制品业——一切都实现了自动化。但建筑业却将保守主义深深烙印在以色列的国旗上，建筑工地上的作业仍然依靠手工完成。工人们将钢筋放入模具，手工砌筑砖块，进行雕刻，铺设电线管道，并手工抹灰。”

“由于整个过程都是人工操作，既无法控制也无法精确测量。这意味着，如果我们今天启动一个包含100套公寓的新项目，即使是测量马桶到墙壁的距离这样最基本的尺寸，每套公寓的测量结果也会有所不同。此外，订购窗户时，由于建筑结构不平整，需要测量近100个不同的尺寸，而不是订购100扇相同尺寸的窗户。这既增加了成本，也延长了工期。”

劳动力成本也很高：“一名中国建筑工人每天大约能挣到1500谢克尔。如果我们改用工业化建筑，就能将建筑成本降低10%-15%。”

Yamit Cohen总结道：“目标是简化流程，减少对劳动力的依赖，同时保持安全性和经济远见。”

波科廷斯基总结道：“其他所有行业都已工业化，但建筑业仍然像几十年前那样建造。它是最原始的行业之一，仍然固守保守主义。”